In recent years, the European Commission has made stakeholder integration an essential component of its research and innovation programs. All European funded research projects must therefore include a strategy for identifying and involving external actors such as industry partners, local authorities or end-users, in order to take better account of the reality on the ground and ensure the sustainability of the project’s results. There are many different ways of achieving this commitment, and IEFC with its multi-actor network was fortunate enough to contribute to an original, large-scale initiative in one of our research projects, CLIMB-FOREST “Robust solutions for sustainable forests”.

The CLIMB-FOREST European project (H2020) began at the end of 2022 with the ambition of producing advanced modeling of European forests under different management scenarios. Project researchers are pooling their expertise to model forest growth, and the evolution of forest threats and carbon storage, with the aim of involving stakeholders in the definition of silvicultural management scenarios. This approach was undertaken by partners from 5 countries: the University of Alicante (Spain), NIBIO (Norway), the University of Agriculture in Krakow (Poland), CzechGlobe (Czech Republic) and IEFC (France). The first step was to recruit a representative in each country for each of the following stakeholder categories: timber industry, forest owner, political decision-maker, environmental association, and recreational user. The resulting panel of around 30 people was invited to take part in a field tour lasting a few days in each of the 5 countries, to compare their visions and expectations of forest management. The tours took place over the course of 2023 as follows:

Building on the constructive group dynamic gradually acquired since April, we welcomed our panel in France for the last European field tour. The IEFC, in charge of the thematic program, tried to highlight the diversity of forest management methods and objectives in the vast Landes of Gascony territory, by visiting four sites presenting an increasing gradient of silvicultural intervention: the Cousseau Nature Reserve, managed by the SEPANSO to preserve its environmental and recreational values; the dune forests managed by the ONF, combining the challenges of production, protection and public visits; a private production forest in the Landes massif, managed by the SFCDC; and, finally, a short-rotation poplar grove in the Garonne valley, with CNPF. In the following paragraphs, we give a brief summary of the discussions, the value of which lies in the diversity of viewpoints and the external perspective of the majority of group members.

The participants thoroughly enjoyed the week’s tour, thanks to the diversity of sites and forest environments visited in the Landes of Gascony region (pond, dune, ocean, Landes massif and Garonne valley). A detailed presentation of the historical context appeared essential to our foreign participants to better understand the great homogeneity of the landscape, the legacy of the 1857 marshland restoration policy, and the relatively good social acceptability of forestry, the result of a co-evolution between the population and the different uses of the Landes Forest. The major transformations of an initial state, whether from wetlands to pine forest or from agriculture to poplar grove, have led to interesting debates on what can be considered as a biodiversity reference.

Generally speaking, the groups of recreational users, forest owners, forest officers and researchers supported the silvicultural methods presented. Most of their spontaneous suggestions included the reduction of management units to restrict the size of clearcuts, and a marginal diversification of stands through the introduction of diverse species. The timber industry’s foreign group not only embraced the system in place, but also had great admiration for the timber production capacity during the various visits. The topics of carbon credits for financing plantations and PEFC certification criteria also generated lively debate and interest. Conversely, only the environmentalists were highly critical of the management methods presented, preferring a return to unmanaged natural ecosystems.

For the rest of the project, the diversity of management recommendations will be used to build realistic scenarios for modelling European forests and their resilience towards the supply of wood, carbon storage, biodiversity habitat and other ecosystem services. Most of IEFC’s contribution to the project ends with this tour but we remain involved in the ongoing modelling work and helping to incorporate risk into the models. We will make sure to disseminate its results as soon as possible.

Benoît de Guerry, IEFC

Depuis quelques années, la Commission Européenne a fait de l’intégration des parties prenantes, une composante essentielle de ses programmes de recherche et d’innovation. Ainsi, tout projet de recherche financé par l’Europe doit avoir une stratégie d’identification et d’implication d’acteurs extérieurs tels que des industriels, des autorités locales ou des utilisateurs finaux pour une meilleure prise en compte de la réalité du terrain et assurer la durabilité des résultats du projet. Il existe une grande diversité de méthode pour parvenir à cet engagement et l’IEFC avec son réseau multi-acteur a eu la chance de contribuer à une initiative originale et de grande envergure dans l’un de ces projets de recherche, CLIMB-FOREST « Robust solutions for sustainable forests ». 

Le projet Européen CLIMB-FOREST (H2020) a débuté fin 2022 avec pour ambition de produire une modélisation avancée des forêts européenne suivant différents scénarios de gestion forestière. Les chercheurs du projet mutualisent ainsi leurs expertises pour la modélisation de la croissance des forêts, de l’évolution des risques ou du stockage du carbone, ce à quoi il a été proposé d’intégrer des parties prenantes pour la définition des scénarios de gestion sylvicole. Cette démarche a été entreprise par les partenaires de 5 pays que sont, l’Université d’Alicante pour l’Espagne, NIBIO pour la Norvège, l’Université d’Agriculture de Cracovie en Pologne, CzechGlobe pour la République Tchèque et enfin l’IEFC pour la France. Elle a d’abord consisté à recruter, dans chaque pays, un représentant pour chacune des catégories de partie prenante suivante : industriel du bois, propriétaire forestier, décideur politique, association environnementale et enfin usager récréatif. Le panel ainsi créé d’une trentaine de personnes a été invité à participer à une tournée terrain de quelques jours dans chacun des 5 pays pour y confronter leurs visions et leurs attentes vis-à-vis de la gestion forestière. Les tournées se sont déroulées sur l’année 2023 comme suit :

C’est donc fort de cette dynamique de groupe acquise peu à peu depuis avril que notre panel de parties prenante a été accueilli en France pour clôturer ce cycle de tournée forestière. L’IEFC, chargé du programme thématique, a essayé de mettre en valeur la diversité des modalités et objectifs de la gestion forestière dans le vaste territoire des Landes de Gascogne autour de quatre sites présentant un gradient croissant d’intervention sylvicole : la Réserve Naturelle de l’Etang de Cousseau géré par la SEPANSO pour en préserver les valeurs environnementale et récréative; la forêt dunaire gérée par l’ONF composant avec les enjeux de production, de protection et d’accueil du public ; une forêt de production privée dans le plateau landais gérée par la SFCDC et enfin de la peupleraie à rotation courte en vallée de Garonne avec le CNPF. Nous dressons dans les paragraphes suivant un rapide bilan des discussions dont l’intérêt réside dans la diversité des points de vue et le regard extérieur de la majorité des membres du groupe.

Les participants ont beaucoup apprécié la semaine de tournée grâce à la diversité des sites et des ambiances forestières visitées sur le territoire des Landes de Gascogne (étang, dune, océan, plateau landais et vallée de la Garonne). La présentation étayée du contexte historique est apparue comme essentielle à nos participants étrangers pour mieux appréhender la grande homogénéité du paysage, résultats de la politique d’assainissement des marais de 1857, et la relative bonne acceptabilité sociale, résultat d’une co-évolution entre la population et les différents usages de la forêt des Landes. Les grandes transformations d’un état initial, que ce soit des marais vers la forêt de pin ou de l’agriculture vers la peupleraie, ont amenés d’intéressants débats pour définir ce qui peut être considéré comme référentiel de biodiversité.

De manière générale les groupes des usagers récréatifs, des propriétaires forestiers, des décideurs politiques et des chercheurs ont adhérés aux modes de sylviculture présentés. La plupart de leurs suggestions à chaud comprenaient la réduction des unités de gestion pour restreindre la taille des coupes rases et une diversification à la marge des peuplements par l’introduction d’essences diverses. Le groupe des industriels du bois étrangers a non seulement adhéré au système en place, mais a également été très admiratif de la capacité de production de bois lors des différentes visites. Les thématiques de crédit carbone pour le financement des plantations ou celui des critères de certification PEFC ont également suscité un vif débat et intérêt. À l’inverse, seul le groupe des environnementalistes s’est montré très critique envers les modes de gestion présentés, leur préférant un retour vers des écosystèmes naturels dénué de gestion.

Pour la suite du projet, la diversité des recommandations de gestion servira à la construction de scénarios réalistes pour la modélisation des forêts européennes et de leur résilience pour continuer à fournir du bois, à stocker du carbone, à accueillir la biodiversité et autres services écosystémiques. La plus grosse partie de la contribution de l’IEFC au projet prend fin avec cette tournée, mais nous restons associés au travail de modélisation en cours et travaillerons à en diffuser les résultats d’ici quelques mois.

Benoît de Guerry, IEFC

Nos últimos anos, a Comissão Europeia fez da integração dos Stakeholders uma componente essencial dos seus programas de investigação e inovação. Todos os projectos de investigação financiados pela UE devem, portanto, incluir uma estratégia para identificar e envolver actores externos, tais como parceiros industriais, autoridades locais ou utilizadores finais, a fim de melhorar a perspetiva sobre a realidade no terreno, garantindo a sustentabilidade dos resultados do projeto. Há muitas formas diferentes de concretizar este compromisso, e o IEFC, com a sua rede multi-actores, teve a possibilidade de contribuir para uma iniciativa original e em grande escala, num dos seus projectos de investigação, o CLIMB-FOREST “Soluções robustas para florestas sustentáveis”.

O projeto Europeu CLIMB-FOREST (H2020) teve início no final de 2022 com a ambição de produzir uma modelação avançada das florestas europeias sob diferentes cenários de gestão. Os investigadores do projeto encontram-se a reunir os seus conhecimentos para modelar o crescimento da floresta, a evolução das ameaças florestais e o armazenamento de carbono, com o objetivo de envolver os stakeholders na definição de cenários de gestão silvícola. Esta abordagem foi realizada por parceiros de 5 países: a Universidade de Alicante (Espanha), o NIBIO (Noruega), a Universidade de Agricultura de Cracóvia (Polónia), a CzechGlobe (República Checa) e o IEFC (França). A primeira etapa consistiu em recrutar um representante em cada país, de cada uma das seguintes categorias de intervenientes: indústria madeireira, proprietário florestal, decisor político, associação ambientalista e utilizador recreativo. O painel resultante, composto por cerca de 30 pessoas, foi convidado a participar numa visita de campo de alguns dias em cada um dos 5 países, para comparar as suas visões e expectativas em relação à gestão florestal. As visitas decorreram durante o ano de 2023, da seguinte forma:

Com base na dinâmica de grupo construtiva adquirida gradualmente desde abril, recebemos o nosso painel em França para a última visita de estudo europeia. O IEFC, responsável pelo programa temático, tentou realçar a diversidade de métodos e objectivos de gestão florestal no vasto território das Landes de Gascony, visitando quatro locais que apresentam um gradiente crescente de intervenção silvícola: a Reserva Natural de Cousseau, gerida pelo SEPANSO para preservar os seus valores ambientais e recreativos; as florestas de dunas geridas pelo ONF, combinando os desafios da produção, proteção e visitas públicas; uma floresta de produção privada no maciço das Landes, gerida pelo SFCDC; e, finalmente, um choupal de curta rotação no vale do Garonne, com o CNPF. Nos parágrafos seguintes, apresentamos uma breve síntese dos debates, cujo valor reside na diversidade dos pontos de vista e na perspetiva externa da maioria dos membros do grupo

Os participantes apreciaram muito a semana de visita, graças à diversidade de locais e ambientes florestais visitados na região das Landes de Gasconha (lagoa, duna, oceano, maciço das Landes e vale do Garonne). Uma apresentação detalhada do contexto histórico foi essencial para os nossos participantes estrangeiros para melhor compreenderem a grande homogeneidade da paisagem, o legado da política de restauração dos pântanos de 1857 e a relativa boa aceitação social da silvicultura, resultado de uma co-evolução entre a população e os diferentes usos da floresta das Landes. As grandes transformações de um estado inicial, quer se trate de zonas húmidas para pinhal ou de agricultura para choupal, deram origem a debates interessantes sobre o que pode ser considerado como uma referência de biodiversidade.

De um modo geral, os grupos de utilizadores recreativos, proprietários florestais, funcionários florestais e investigadores apoiaram os métodos silvícolas apresentados. A maioria das suas sugestões espontâneas incluío a redução das unidades de gestão para limitar a dimensão dos cortes rasos e uma diversificação marginal dos povoamentos através da introdução de espécies diversas. O grupo estrangeiro da indústria da madeira não só adoptou o sistema em vigor, como também admirou a capacidade de produção de madeira durante as várias visitas. Os temas dos créditos de carbono para o financiamento das plantações e dos critérios de certificação PEFC suscitaram igualmente um vivo debate e interesse. Em contrapartida, apenas os ambientalistas criticaram fortemente os métodos de gestão apresentados, preferindo o regresso a ecossistemas naturais não geridos.

Durante o resto do projeto, a diversidade de recomendações de gestão será utilizada para construir cenários realistas para modelar as florestas europeias e a sua resiliência em relação ao fornecimento de madeira, armazenamento de carbono, habitat de biodiversidade e outros serviços do ecossistema. A maior parte da contribuição do IEFC para o projeto termina com esta visita, mas continuamos envolvidos no trabalho de modelação em curso e a ajudar a incorporar o risco nos modelos. Iremos assegurar a divulgação dos seus resultados o mais breve possível.

Benoît de Guerry, IEFC

En los últimos años, la Comisión Europea ha hecho de la integración de las partes interesadas un componente esencial de sus programas de investigación e innovación. Así, todos los proyectos de investigación financiados con fondos europeos deben incluir una estrategia de identificación e implicación de agentes externos, como socios industriales, autoridades locales o usuarios finales, con el fin de tener más en cuenta la realidad sobre el terreno y garantizar la sostenibilidad de los resultados del proyecto. Hay muchas maneras diferentes de lograr este compromiso, y el IEFC, con su red de múltiples actores, tuvo la suerte de contribuir a una iniciativa original y a gran escala en uno de nuestros proyectos de investigación, CLIMB-FOREST “Soluciones sólidas para bosques sostenibles”.

El proyecto Europeo  CLIMB-FOREST (H2020) comenzó a finales de 2022 con la ambición de producir una modelización avanzada de los bosques europeos en diferentes escenarios de gestión. Los investigadores del proyecto están poniendo en común sus conocimientos sobre modelizar el crecimiento de los bosques, así como la evolución de las amenazas forestales y el almacenamiento de carbono, con el objetivo de implicar a las partes interesadas en la definición de escenarios de gestión selvícola. Este planteamiento fue emprendido por socios de 5 países: la Universidad de Alicante (España), el NIBIO (Noruega), la Universidad de Agricultura de Cracovia (Polonia), CzechGlobe (República Checa) y el IEFC (Francia). El primer paso consistió en reclutar en cada país a un representante de cada una de las siguientes categorías de partes interesadas: industria maderera, propietario forestal, responsable político, asociación ecologista y usuario recreativo. El panel resultante, compuesto por unas 30 personas, fue invitado a participar en una gira de campo de unos días de duración en cada uno de los 5 países, para comparar sus visiones y expectativas de la gestión forestal. Las giras tuvieron lugar a lo largo de 2023 de la siguiente manera:

Aprovechando la constructiva dinámica de grupo adquirida gradualmente desde abril, recibimos a nuestro grupo de expertos en Francia para la última visita de campo europea. El IEFC, encargado del programa temático, trató de poner de relieve la diversidad de métodos y objetivos de la gestión forestal en el vasto territorio de las Landas de Gascuña, visitando cuatro lugares que presentan un gradiente creciente de intervención selvícola: la Reserva Natural de Cousseau, gestionada por el SEPANSO para preservar sus valores medioambientales y recreativos; los bosques de dunas gestionados por la ONF, que combinan los retos de la producción, la protección y las visitas públicas; un bosque privado de producción en el macizo de las Landas, gestionado por el SFCDC; y, por último, una chopera de rotación corta en el valle del Garona, con el CNPF. En los párrafos siguientes se ofrece un breve resumen de los debates, cuyo valor reside en la diversidad de puntos de vista y la perspectiva externa de la mayoría de los miembros del grupo.

Los participantes disfrutaron mucho de la semana de visitas, gracias a la diversidad de lugares y entornos forestales visitados en la región de las Landas de Gascuña (estanque, duna, océano, macizo de las Landas y valle del Garona). Una presentación detallada del contexto histórico pareció esencial a nuestros participantes extranjeros para comprender mejor la gran homogeneidad del paisaje, el legado de la política de restauración de las marismas de 1857 y la relativamente buena aceptación social de la selvicultura, resultado de una coevolución entre la población y los diferentes usos del bosque de las Landas. Las grandes transformaciones de un estado inicial, ya sea de humedal a pinar o de agricultura a chopera, han dado lugar a interesantes debates sobre lo que puede considerarse una referencia en materia de biodiversidad.

En general, los grupos de usuarios recreativos, propietarios forestales, agentes forestales e investigadores apoyaron los métodos selvícolas presentados. La mayoría de sus sugerencias espontáneas incluían la reducción de las unidades de gestión para restringir el tamaño de las cortas y una diversificación marginal de los rodales mediante la introducción de especies diversas. El grupo extranjero de la industria maderera no sólo aceptó el sistema implantado, sino que también mostró una gran admiración por la capacidad de producción de madera durante las distintas visitas. Los temas de los créditos de carbono para financiar las plantaciones y los criterios de certificación PEFC también generaron animados debates e interés. Por el contrario, sólo los ecologistas se mostraron muy críticos con los métodos de gestión presentados, prefiriendo una vuelta a los ecosistemas naturales no gestionados.

Durante el resto del proyecto, la diversidad de recomendaciones de gestión se utilizará para construir escenarios realistas de modelización de los bosques europeos y su resiliencia en cuanto al suministro de madera, almacenamiento de carbono, hábitat de biodiversidad y otros servicios ecosistémicos. La mayor parte de la contribución del IEFC al proyecto finaliza con esta gira, pero seguimos participando en los trabajos de modelización en curso y ayudando a incorporar el riesgo en los modelos. Nos aseguraremos de difundir sus resultados lo antes posible.

Benoît de Guerry, IEFC