The Institut Europeen de la Foret Cultivee (IEFC) a while regretting that the new EU Forest Strategy was not developed in conjunction with the Member States and stakeholders (also remarked upon in the EU Council conclusions), nevertheless, welcomes some of these EU Council conclusions on the new EU Forest Strategy for 2030, a selection of which are highlighted below.

The council in its  conclusions emphasised the need to recognise, respect and maintain the diversity and specificities of forests and forest ecosystems, of forest coverage, management and silvicultural practices, ownership, cultural and historical developments while stressing that a ones size fits all approach in the EU may prove counterproductive.

On Forest Definitions and Indicators

The council is convinced that full advantage should be taken of existing definitions and indicators developed in international and regional processes such as FOREST EUROPE, which should be fully used for monitoring and reporting on the conditions of the forests in the EU.

On Sustainable Forest Management (SFM)

For those working with planted forests over the past 40 years or more it is welcoming to see the Councils recognition of SFM as defined by FOREST EUROPE and the fact that ‘it is a dynamic and evolving concept, providing a framework for balancing the provision and enhancement of ecological, economic and social services of forests and/or forest ecosystems to contribute to the three dimensions of sustainable development and thus promoting the multiple functions of forests.’It is noteworthy too that the council stressed the importance of SFM ‘as a nature based solution’ catering for the multifunctionality of forests and forest resources while also contributing to the mitigation of climate change.

The Council conclusions also invited the Commission, in close cooperation with the Member States, and others, to carry out an assessment and to decide together on whether new EU level indicators, thresholds or ranges for SFM are needed and on what their added value would be. Furthermore, these thresholds or ranges must be decided and set at national level or sub-national level.

Its recognition of existing certification schemes is also noted where it urges that the added value to already existing voluntary certification schemes for SFM should be a precondition for any consideration of introducing new certification schemes while also emphasising  the importance to clarify the need for new EU “closer-to-nature” certification schemes and their demonstrable added value.

On The Bioeconomy

In emphasising the role that forests can play in the EU’s transition to a sustainable and green competitive circular bioeconomy the council illustrates its commitment and support to the forest sector and recognises the role that sustainable production and use of forest-based products, long and short-lived ones (but especially long lived ones), will play in contributing to the climate goals, and aiding in this sustainable and green transition. It also stresses the important role of forests in the EU in the fight against biodiversity loss.

On Forest Owners and stakeholders

On behalf of our forest owners networks we welcome the Councils encouragement and calls for full involvement and constructive dialogue between all the relevant stakeholders, including forest owners and managers, in the consultations preparing the implementation and in the Strategy implementation itself.

The recognition by the Council of the key roles that forest owners and forest managers will play in delivering on the Strategy’s objectives, including in supporting the development of rural areas and as a provider of livelihoods and important ecosystem services is hugely welcomed and it is hoped that this recognition will be followed through on in its implementation. The invitation to the member states to explore options for and use innovative financial incentives and solutions for ecosystem services, climate change mitigation and adaptation, biodiversity, including those solutions such as close-to-nature forestry and carbon farming, while limiting the administrative burden for forest owners, managers, and public administrations is also welcomed in these comments.

The Council also agrees to the need for an inclusive approach and good coordination between EU forest relevant bodies and regrets that the strategy omits the international dimension of various international and relevant fora.

While the Council welcomes the plan to plant 3 million trees it also recognises the fact that it should be voluntary within individual states and that each state should retain autonomy in whether to implement this or not according to their regulations governing afforestation.[The essential role of forests for human health and wellbeing is highlighted and in conclusion requests a deeper look into the role of forests and SFM in the One Health Approach and to enhance the contribution of forests, nature areas and public parks for the wellbeing of people

Dr Nick Mc Carthy

L’Institut Européen de la Forêt Cultivée (IEFC), tout en regrettant que la nouvelle stratégie forestière de l’UE n’ait pas été développée en collaboration avec les États membres et les parties prenantes (ce qui est également souligné dans les conclusions du Conseil de l’UE), se félicite néanmoins de certaines de ces conclusions du Conseil de l’UE sur la nouvelle stratégie forestière de l’UE pour 2030, dont une sélection est mise en évidence ci-dessous.

Dans ses conclusions, le Conseil a souligné la nécessité de reconnaître, de respecter et de maintenir la diversité et les spécificités des forêts et des écosystèmes forestiers, de la couverture forestière, de la gestion et des pratiques sylvicoles, de la propriété et des développements culturels et historiques, tout en soulignant qu’une approche unique dans l’UE pourrait s’avérer contre-productive.

Définitions et indicateurs relatifs aux forêts

Le Conseil est convaincu qu’il convient de tirer pleinement parti des définitions et des indicateurs existants élaborés dans le cadre de processus internationaux et régionaux tels que FOREST EUROPE, qui devraient être pleinement utilisés pour surveiller l’état des forêts dans l’UE.

La gestion durable des forêts (GDF)

Pour ceux qui travaillent avec des forêts plantées depuis plus de 40 ans, il est encourageant de voir que le Conseil reconnaît la GDF telle que définie par FOREST EUROPE et le fait qu’il s’agit d’un concept dynamique et évolutif, fournissant un cadre pour équilibrer la fourniture et l’amélioration des services écologiques, économiques et sociaux des forêts et/ou des écosystèmes forestiers afin de contribuer aux trois dimensions du développement durable et de promouvoir ainsi les multiples fonctions des forêts. Il convient également de noter que le Conseil a souligné l’importance de la gestion durable des forêts “en tant que solution fondée sur la nature” permettant d’assurer la multifonctionnalité des forêts et des ressources forestières tout en contribuant à l’atténuation du changement climatique.

Les conclusions du Conseil invitent également la Commission, en étroite collaboration avec les États membres et d’autres acteurs, à réaliser une évaluation et à décider ensemble si de nouveaux indicateurs, seuils ou fourchettes au niveau de l’UE pour la GDF sont nécessaires et quelle serait leur valeur ajoutée. En outre, ces seuils ou fourchettes doivent être décidés et fixés au niveau national ou régional.

La reconnaissance des systèmes de certification existants est également notée dans la mesure où elle insiste sur le fait que la valeur ajoutée des systèmes de certification volontaire déjà existants pour la GDF devrait être une condition préalable à toute considération d’introduction de nouveaux systèmes de certification, tout en soulignant l’importance de clarifier le besoin de nouveaux systèmes de certification “plus proches de la nature” de l’UE et leur valeur ajoutée démontrable.

Sur la bioéconomie

En soulignant le rôle que les forêts peuvent jouer dans la transition de l’UE vers une bioéconomie circulaire compétitive, durable et verte, le Conseil illustre son engagement et son soutien au secteur forestier et reconnaît le rôle que la production et l’utilisation durables des produits forestiers, qu’ils aient une longue ou une courte durée de vie (mais surtout une longue durée de vie), joueront pour contribuer aux objectifs climatiques et à cette transition durable et verte. Elle souligne également le rôle important des forêts de l’UE dans la lutte contre la perte de biodiversité.

Sur les propriétaires forestiers et les parties prenantes

Au nom de nos réseaux de propriétaires forestiers, nous nous félicitons des encouragements et des appels du Conseil en faveur d’une participation pleine et entière et d’un dialogue constructif entre toutes les parties prenantes concernées, y compris les propriétaires et les gestionnaires de forêts, dans les consultations préparant la mise en œuvre et dans la mise en œuvre de la stratégie elle-même.

La reconnaissance par le Conseil des rôles clés que les propriétaires et gestionnaires de forêts joueront dans la réalisation des objectifs de la stratégie, notamment en soutenant le développement des zones rurales et en tant que fournisseur de moyens de subsistance et d’importants services écosystémiques, est extrêmement bien accueillie et nous espérons que cette reconnaissance sera suivie d’effets dans sa mise en œuvre. L’invitation faite aux États membres d’explorer les possibilités et d’utiliser des incitations et des solutions financières innovantes pour les services écosystémiques, l’atténuation du changement climatique et l’adaptation à celui-ci, la biodiversité, y compris les solutions telles que la sylviculture proche de la nature et l’agriculture du carbone, tout en limitant la charge administrative pour les propriétaires et les gestionnaires de forêts et les administrations publiques, est également accueillie favorablement dans ces commentaires.

Le Conseil convient également de la nécessité d’une approche globale et d’une bonne coordination entre les organes de l’UE compétents en matière de forêts et regrette que la stratégie ne tienne pas compte de la dimension internationale de diverses enceintes internationales et pertinentes.

Si le Conseil se félicite du projet de planter 3 millions d’arbres, il reconnaît également que ce projet devrait être volontaire dans les différents États et que chacun d’entre eux devrait conserver son autonomie pour décider de le mettre en œuvre ou non, conformément à sa réglementation en matière de boisement. 

Le rôle essentiel des forêts pour la santé et le bien-être de l’homme est souligné et, en conclusion, le Conseil demande un examen plus approfondi du rôle des forêts et de la gestion durable des forêts dans le cadre de l’approche “Une seule santé”, ainsi qu’un renforcement de la contribution des forêts, des zones naturelles et des parcs publics au bien-être des personnes. 

Dr Nick Mc Carthy

O Instituto Europeu da Floresta Cultivada (IEFC), embora lamente que a nova Estratégia Florestal da UE não tenha sido desenvolvida em colaboração com os Estados-Membros e partes interessadas (o que também é salientado nas Conclusões do Conselho da UE), congratula-se no entanto com algumas das referidas conclusões sobre a nova Estratégia Florestal da UE para 2030, uma seleção das quais é destacada abaixo.

Nas suas conclusões, o Conselho salientou a necessidade de reconhecer, respeitar e manter a diversidade e as especificidades das florestas e dos ecossistemas florestais, a cobertura florestal, as práticas de gestão e silvicultura, a propriedade e a evolução cultural e histórica, salientando ao mesmo tempo que a nível Europeu, uma abordagem única poderia ser contraproducente.

Definições e indicadores relacionados com as florestas

O Conselho considera que se deve fazer pleno uso das definições e indicadores existentes desenvolvidos em processos internacionais e regionais, tais como FOREST EUROPE, para monitorizar o estado das florestas na UE.

Gestão florestal sustentável (GFS)

Para aqueles que trabalham com florestas plantadas há mais de 40 anos, é encorajador que o Conselho reconheça a GFS tal como definida pela FOREST EUROPE como um conceito dinâmico e evolutivo, fornecendo um quadro para equilibrar o fornecimento e a melhoria dos serviços ecológicos, económicos e sociais das florestas e/ou ecossistemas florestais, a fim de contribuir para as três dimensões do desenvolvimento sustentável e assim promover as múltiplas funções das florestas. Deve também notar-se que o Conselho salientou a importância da gestão florestal sustentável “como uma solução baseada na natureza” para assegurar a multifuncionalidade das florestas e dos recursos florestais, contribuindo simultaneamente para a mitigação das alterações climáticas.

As conclusões do Conselho convidam também a Comissão, em estreita cooperação com os Estados-Membros e outras partes interessadas, a realizar uma avaliação e a decidir em conjunto se são necessários novos indicadores, limiares ou intervalos para a GFS a nível da UE e qual seria o seu valor acrescentado. Além disso, estes limiares ou intervalos devem ser decididos e fixados a nível nacional ou regional.

O reconhecimento dos sistemas de certificação existentes também é notado na medida em que insiste que o valor acrescentado dos sistemas de certificação voluntária já existentes para a GFS deve ser um pré-requisito para qualquer consideração de introdução de novos sistemas de certificação, ao mesmo tempo que sublinha a importância de clarificar a necessidade de novos sistemas de certificação da UE “mais próximos da natureza” e o seu valor acrescentado demonstrável.

Sobre a bioeconomia

Ao sublinhar o papel que as florestas podem desempenhar na transição da UE para uma bioeconomia circular competitiva, sustentável e verde, o Conselho ilustra o seu empenho e apoio ao sector florestal e reconhece o papel que a produção e utilização sustentável de produtos florestais, quer de longa quer de curta duração (mas especialmente de longa duração), desempenhará ao contribuir para os objetivos climáticos e para esta transição sustentável e verde. Salienta também o importante papel das florestas da UE no combate à perda de biodiversidade.

Sobre os proprietários florestais e partes interessadas

Em nome das nossas redes de proprietários florestais, saudamos o incentivo do Conselho e apelamos à plena participação e diálogo construtivo entre todas as partes interessadas relevantes, incluindo proprietários e gestores florestais, nas consultas que conduzem à implementação bem como na implementação da própria estratégia.

O reconhecimento pelo Conselho dos papéis-chave que os proprietários e gestores florestais desempenharão na concretização dos objetivos da estratégia, em particular no apoio ao desenvolvimento das zonas rurais e como fornecedores de meios de subsistência e de serviços do ecossistema importantes, é extremamente bem-vindo e esperamos que este reconhecimento seja seguido na sua implementação. O convite aos Estados-Membros para explorarem as possibilidades e utilizarem incentivos inovadores e soluções financeiras para serviços do ecossistema, mitigação e adaptação às alterações climáticas, biodiversidade, incluindo soluções como a silvicultura próxima da natureza e a agricultura de carbono, limitando ao mesmo tempo a carga administrativa para proprietários e gestores florestais e administrações públicas, é também bem-vindo nestes comentários.

O Conselho também concorda com a necessidade de uma abordagem abrangente e de uma boa coordenação entre os organismos da UE relacionados com as florestas e lamenta que a estratégia não tenha em conta a dimensão internacional de vários fóruns internacionais e relevantes.

Embora o Conselho saúde o plano de plantar 3 milhões de árvores, também reconhece que este plano deve ser voluntário em cada Estado e que cada Estado deve manter a sua autonomia para decidir se o implementa, ou não, de acordo com os seus regulamentos de florestação. 

O papel essencial das florestas para a saúde e bem-estar humano é sublinhado e, em conclusão, o Conselho apela a uma maior consideração do papel das florestas e da gestão sustentável das das mesmas no contexto da abordagem “Uma Saúde”, bem como ao reforço da contribuição das florestas, áreas naturais e parques públicos para o bem-estar humano. 

Dr Nick Mc Carthy