Within the framework of the integrated project EFORWOOD, it is necessary to evaluate the importance of each forest species that we can find in Europe, in order to identify those that are considered as a priority in the models used for the project. This was, thus, the occasion to compile information from several sources, which was gathered by ALTERRA, corresponding to the forest surfaces of species by country. This activity is always delicate given the fact that it is impossible to find synchronous data, and the definition of a stand can change from one country to another. However, as an indication, it seems interesting to publish the table bellow (excluding Chypre and Malte). We thus see that the pines with 41 millions hectares and 5 bilions of cubic metres represent the dominating genus in Europe, with more than 30% of the anual growth, ahead of the spruce. Afterwards comes the oak, followed-up by far by the beech, birch, alder, chestnut and eucalyptus. When we focus on the productivity the order is inverted, with a leading group between 12 and 15 cubic metres by hectare and by year, regrouping: eucalyptus, maple, pseudotsuga, spruce and chestnut… The good production resulting from the mixture of fir tree and spruce must also be taken into account. These results must be used with great precaution due to the number of mixed stands that cannot be taken into account in the calculations and that are grouped under the dominations of broadleaves, coniferous and matorral. Anyway, given the importance of their variations they are probably significative!!!

Dans le cadre du projet intégré EFORWOOD, il est nécessaire d’évaluer l’importance relative de chacune des espèces forestières présentes en Europe afin d’identifier celles qui devront être représentées en priorité dans les modèles utilisés pour le projet.

Ce fut donc l’occasion de compiler des informations d’origine diverse rassemblées par ALTERRA correspondant aux superficies forestières des espèces par pays. Cet exercice est toujours très délicat car il est impossible d’avoir des données synchrones, et la définition d’un peuplement peut varier d’un pays à l’autre. Néanmoins, à titre indicatif il nous paraît intéressant de rendre public le tableau ci-après (exclus Chypre et Malte).

Nous voyons ainsi que les pins avec 41 Millions d’hectares et 5 milliards de mètres cubes, et représentent le genre dominant en Europe, avec plus de 30% de l’accroissement annuel devant l’épicea. Vient ensuite le chêne suivi de loin par les hêtre, bouleau, aulne, châtaignier et eucalyptus. Quand on s’intéresse à la productivité, l’ordre est inversé avec un peloton de tête entre 12 et 15 mètre cubes par hectare et par an regroupant : Eucalyptus, Érable, Pseudotsuga, Épicea et Châtaignier… Il faut noter aussi la bonne production du mélange sapin épicéa.
Ces résultats sont à modérer de part le grand nombre de peuplements mélangés que nous ne pouvons pas prendre en compte dans nos calculs et qui restent agglomérés sous les appellations feuillus, résineux, matorral, mais vu l’importance des écarts, ils sont vraisemblablement significatifs!!!

No contexto do programa integrado EFORWOOD é necessário avaliar a importância relativa de cada uma das espécies florestais na Europa, de forma a identificar aquelas que deverão ser representadas com prioridade nos modelos utilizados para o projecto. Foi então a ocasião de compilar as informações de origem diversa, recolhidas pela ALTERRA, correspondendo às superficies florestais das espécies por país. Este exercício é sempre delicado pois é impossível encontrar os dados sincrónicos e a definição de um povoamento pode variar de um país para outro. No entanto, a titulo indicativo, parece-nos interessante de publicar o quadro abaixo exposto (excluindo o Chipre e Malta). Podemos assim verificar que os pinhais de 41 milhões de hectares e 5 biliões de metros cúbicos representam o género dominante na Europa, com mais de 30% do crescimento anual, à frente do picea. A seguir temos o carvalho, seguido de longe pela faia, o vidoeiro, amieiro, castanheiro e o eucalipto. Quando nos interessamos à productividade a ordem inversa-se, com um grupo pioneiro entre 12 e 15 metros cúbicos por hectar e por ano, reagrupando: eucaliptos, plátano, Pseudotsuga, abeto e castanheiro… Devemos também notar a boa produção resultante da mistura pinheiro abeto. Estes resultados devem ser utilizados com precaução devido ao grande numero de povoamentos mistos que não podemos ter em conta nos nossos cálculos e que são agrupados sob as dominações de arvores frondosas, coníferas, matorral. Visto a importância das suas variações, são, sem dúvida, significativos.

Dentro del marco del proyecto integradoEFORWOOD tenemos que evaluar la importacia relativa de cada una de las especies forestales presentes en Europa, a fin de identificar aquellas que deberán estar representadas de manera prioritaria en los modelos utilizados para el proyecto.
Es una ocasión de recopilar las informaciones de diversos orígenes recogidas por ALTERRA, y que corresponden a las superficies forestales de las especies por cada país. Este trabajo es muy delicado pues es imposible obtener datos idénticos, y la definición de una arbolarización puede variar de un país al otro. De todas maneras, a título indicativo nos parace interesante publicar la tabla (abajo expuesta), donde no hemos incluido Malta ni Chipre. Analizamos 41 millones de hectáreas y 5 millares de metros cúbicos de pin que representan el género dominante en Europa con más del 30% de crecimiento anual por delante de la picea. Le sigue el roble y mucho después la haya, el abedul, el «alnus», el castaño y el eucalipto.. En cuanto a la productividad, el orden es inverso y el peloton que va en cabeza mide entre 12 y 15 metros cúbicos por hectárea y por año. El grupo está formado por: el eucalipto, la haya, Pseudtsuga, la picea y el castaño. Tenemos que destacar la buena producción de la mezcla pino (de navidad) – picea.
Estos resultados son a moderar dado el gran número de mezclas que no podemos tener en cuenta en los cálculos y que restan aglomerados bajo las apelaciones de «frondosas, resinosas, matorral», sin embargo viendo la importancia de los saltos estos son realmente muy significativos.